第24章 聽證會上的爭執
第24章 聽證會上的爭執
pdc總部，面壁者聽證會
“所以說，除了無工質聚變發動機以外，您的計劃是在世界各地修建4000個封閉生態系統試驗基地和1750個轉基因作物試驗田作為試驗。”
“同時還有7000個用於代替傳統農場的垂直農場，您稱這個計劃為“第四次農業革命”。” pdc副主席伽爾寧拿著演講稿道。
“是的，這個計劃叫做《人類農業體系技術化轉型》，目的是透過第四次農業革命建立一套廉價的食物生產體系，徹底消滅現在和未來的饑荒。”
薩伊在主席臺上解釋道，下面的人群頓時一片譁然，不過她根本沒有顧及各國代表，而是自顧自的講解著。
“首先我們會以垂直農場為主，隨後在太空修建.”
“行了，麻煩您別講了，因為這個計劃實在是太扯淡了，不可能被同意的。”
“首先這個計劃所需資源已經遠超整個面壁計劃的上限，其次我們都很好奇您到底想幹啥？”
美國代表一把將報告給死死的摁在了桌子上，瞪著薩伊質問道。
身為繼雷迪亞茲之後的第二個小國出身的面壁者，薩伊在西方世界眼裡同樣是一個落後野蠻的第三世界代表。
所以就算薩伊給出一個相對低廉的計劃，九大理事國也不太容易接受她的計劃，何況這還是一個耗資驚人的專案。
當然，無工質量發動機研究同樣耗資驚人。
但不一樣的是，支援無工質發動機的人很多，上至丁儀下至章北海都站無工質發動機。
說的通俗點，薩伊扮演的是一個推波助瀾的角色而已。
就算沒有她出面，章北海也會在太空用隕石子彈槍槍爆頭老航天。
她只做了兩件事，第一件是“說服”了老航天們不搞工質發動機，第二件就是加大了對無工質發動機的投資。
然而這個第四次農業革命，就完全就是薩伊自己推動的了，至少九大理事國和三十個非常任理事國對此興趣不大。
“關於資源方面的問題我知當然道超限了，但是我的專案和pdc主流防禦計劃基本重疊。”
“換言之就算我沒提出，這些事你們照樣也得乾的，我只不過是給了一個方向和具體計劃。”
“至於您的好奇呢，希望各位知道一點，面壁計劃是為了欺騙三體人而設定的，其中的計劃不需要被解釋。”
“沒有任何一個除了pdc以外的組織或者國家有資格讓我解釋，換言之在坐沒有任何人有資格質疑我的計劃。”
薩伊說完沒有接著往下說，而是看向了各國代表，每一個代表在薩伊銳利的眼神掃過來的時候，都低下了頭以避免眼神的對視。
“不過我本人還是很樂意解釋這個計劃的。”薩伊忽然放軟了話語：“因為我想要推動農業技術進步來解決目前愈發嚴峻的饑荒問題。”
“同時利用廉價農產品來降低農業人口數量，促進各國的城市化和工業化，增強人類工業實力。”
“我還是不理解，現在人類的農業又沒出啥問題，而農業到底又跟pdc主流防禦計劃有什麼聯絡？”德國代表舉手問道。
“您問出這個問題很正常，因為您是德國人，在一個世界上福利體系最完善的國家，所以很多東西在您眼裡是唾手可得的。”
“比如說德國的公立大學全是免費的，失業後可以領取多種救濟金，在您眼裡這是天經地義的事情，但在亞非拉國家這是無法想象的事情。”
“所以生活在蜜糖裡的您無法理解一點，那就是人類的農業有問題，而且有很大的問題，很多地方的農業生產完全與時代脫軌了！”
“現在大量亞非拉國家還處在低效率耕作時代，不少地方甚至還在利用純畜力和人力進行耕作。”
“我們的老祖宗幾千年前就是這麼種地的，而他們現在還在用這樣的方法種地，幾次工業革命似乎就像不存在一樣。”
“但是沒有辦法，這些國家不像德國或者其它發達國家那麼有錢，他們肯定做不到為了保護環境，就讓數億噸煤炭白白的埋在地下。”
德國代表聽後暫時陷入了沉默，不過印度代表卻連忙開始準備起了問題，似乎準備問薩伊什麼。
“這些還在採用古代生產方法的落後國家陷入到了一個怪相中，一方面絕大部分人口都被投入到了農業生產當中，導致工業化程序困難。”
“但另一方面這些國家卻無法滿足人們最基本的食物需求，甚至需要進口外國的糧食來確保不發生大規模饑荒。”
“這乍一聽很不可思議，明明一個落後國家絕大部分人口都從事農業生產。”
“但是這個國家生產出來的食物，卻還沒有那些農民數量稀少的發達國家多。”
“但是仔細一想就太符合邏輯了，因為這些國家的人均產量太他媽的低了。”
“這些可憐的人進行著低效和無效的勞作，沒有享受到現代科技帶來的高生產力。”
“哪怕是在九大理事國，比如說印度都有這種情況，當然不是說其它理事國就沒有，只不過沒那麼嚴重。”
看著躍躍欲試的印度代表薩伊說道：“我舉個例子吧，印度的農村人口數量和可耕地比華國多快一倍，但前者的食物產量卻遠低於後者。”
印度代表聽後頗為尷尬的咳嗽了兩聲解釋道：“這是防止失業率的問題，印度是一個民主國家，我們有義務保障農民的就業問題。”
“我理解這一點，但是我們不得不承認一個事實，那就是這些落後國家的“低素質”人口一直進行著毫無意義的工作。”
“請原諒我的用詞，我不是指這些人的道德素質很差，或者他們令人厭惡，在我看來他們跟那些西方紳士是一樣平等的。”
“而是指因為他們因為種種原因，無法對人類文明產生正面的貢獻，反而成為了人類文明的包袱和負擔。”
“請注意您的用詞薩伊女士，這樣大肆的攻擊和侮辱，以及將人視為人類文明的包袱是對人權的漠視。”日本代表提醒道。
“讓這些人爛在地裡才是對人權最大的漠視！”薩伊反駁道：“最基本的人權是讓人活下來，能有基本的生活條件。”
(本章完)