到了第二天，關於《永樂大典》正本和《文匯閣四庫全書》的話題在圍脖、威信等自媒體上更炒得紅中帶紫、紫裡發黑，無數人被強行科普了一把古代典籍文獻的知識。在這些討論中，壓倒性的是對神州科技學院的冷嘲熱諷，網友扔的磚頭都夠蓋好幾座教學樓了：
“既然《永樂大典》都出來了，那我就跟你們實話實說了吧，其實傳國玉璽就藏在我家裡，現在就擱在鍵盤上！對，我姓李！”
“說出來你們可能不信，我現在吃飯用的都是北宋均窯豆青釉小碗！”
“你們都讓開，是時候展示我珍藏的王羲之手書《蘭亭序》了！”
在一片兵荒馬亂，徐生洲穩如老狗，坐看外面潮起潮落、雲捲雲舒。
除了徐生洲，還能保持幾分鎮定的，要算圖書館館長陶文霞。畢竟沉康元和方為已經給她吃了定心丸。而且經過一晚上的思索，她的思想也活泛了許多：“校長，昨天晚上我想了想，覺得咱們可以成立一個研究機構，專門研究古代典籍。”
“哦？”
“我是這樣想的，《紅樓夢》一本小說，不僅撐起一個全國學會、辦起一本專業期刊，還養活了那麼多紅學家。以前大家都開玩笑，說開啟《紅樓夢》，每個字上都趴著一個研究者。咱們《永樂大典》或許沒有《紅樓夢》那麼火，但一萬多冊養活幾十個研究人員還是綽綽有餘的！你想想，《永樂大典》裡面儲存了多少現今已經散佚的典籍？對遼宋金元的歷史研究得有多大的影響？”陶文霞越說越有勁，“哪怕不做研究，就是根據《永樂大典》正本，對現行本做個校勘，沒有現行本的做個輯佚，根據輯佚本對作者做個考據，等等、等等。這些都是論文，都是成果！再加上《文匯閣四庫全書》，成立一個專門的研究機構，不是理所應當？”
“成立機構容易，關鍵人呢？”
陶文霞掩口笑道：“有《永樂大典》這個國寶在，招人還不容易？校長你是學理工科的，可能不太理解出現新研究材料對文史學科的重大意義，當年殷墟甲骨、敦煌遺書問世，一舉造就了多少著名學者？咱們《永樂大典》就算比不上前二者，那也相差有限。到時候校長你再把工資開高一點，保證要博士有博士、要教授有教授！甚至沉康元沉先生、方老師，他們都會心動。”
“要不你先私下問問他們二位的意見？”
私下問意見是不太可能了，兩位五六十歲的老人家折騰了大半夜，終於趕出一篇三千字的長文，投給最新一期的《光華日報》上，然後迷迷瞪瞪就坐車回去了，瞧他們走路都扶牆的樣子，估計沒個三五天恢復不過來。
沉康元是國內著名的古籍鑑定專家，方為也是有頭有臉的大學教授，兩人署名發表的文章，可不是阿貓阿狗隨便在自媒體上隨便扯個段子自high。文章一出，幾乎在社科界引發一場十級地震。學術圈熟人見面，要是不聊幾句《永樂大典》，你都不好意思說自己是搞研究的：
“你覺得新發現的《永樂大典》正本可靠麼？”
“我覺得懸！要是捐給清、北，感覺還有幾分可能，捐給一所名字都沒聽過的民辦院校，怎麼聽怎麼像是一場鬧劇！”
“莫非國寶幫不搞陶瓷，改玩古籍了？”
“讓子彈再飛一會兒吧！”
在喧囂和吵鬧之中，鑑定會的邀請函變得一紙難求，但凡混古代文史哲學術圈子的，都極力想拿到一份邀請函，證明自己在圈子裡的人脈與地位。如果是假的，就當是圈子裡開個批鬥會。要是真的，——臥槽，怎麼可能是真的！
退一萬步說，如果真要是真的，自己也算見證歷史了。哪怕去打個醬油，以後也有吹噓的資本：“當年《永樂大典》正本出來的時候，學界都以為是假的。我到了那裡打眼一看，就知道這東西錯不了！所以在鑑定會上堅持認定這是遺失已久的國之重寶，當時還有人懷疑我收了黑錢，做了國寶幫的吹手。結果呢？歷史證明我的觀點還是正確的。這就叫‘獨持偏見，一意孤行’，這就叫學術眼光、士人風骨……”
到最後，連京城師大計算機學院院長晁宜平、數學學院院長張安時，甚至成老爺子、邱欣東都把電話打到了徐生洲手機上，就為朋友求一張鑑定會的邀請函。原本只打算要求邀請金陵地區專家開個小規模的鑑定會，隨著邀請函越發越多，參會人數都突破了兩百，硬生生把鑑定會開成了國際學術研討會！
開店不怕大肚漢，徐生洲是恨不得開得規模越大越好。畢竟這也是擴大學校影響力、提高學校聲譽的一種途徑。燕大、留美這對TOP2兄弟卻非常鬱悶：以往但凡有什麼好事，無論外國首腦演講，還是商界大老捐贈，哪個不是緊著我們先來？誰想到這回這麼大手筆的捐贈，居然不圖名、不圖利，免費捐給了一所不入流的垃圾民辦學校，還有天理嗎？難道這世界上還真有活雷烽？
舉辦鑑定會那天，不僅來了幾百號想見證或想打臉的專家學者，還來了無數看熱鬧不嫌事兒大的記者。徐生洲沒搞開幕式、釋出會什麼的，因為他知道在沒擺出實物之前，說什麼都是虛的。所以他直接讓陶文霞把人帶到圖書館，讓大家看了再說，省得浪費口水。
圖書館門口有工作人員，給每位參觀者發一身沒有口袋的白大褂，還有一副口罩、一雙手套，感覺不像進古籍特藏庫，倒像是進ICU。有位二三十歲戴著金絲眼鏡的青年看著ICU套裝，憤憤然說道：“什麼意思？你們這是防賊呢？”
陶文霞正在介紹參觀方法，聞言笑著反問道：“您應該不是學古典文獻學的吧？”
“什麼意思？”
“你要是學古典文獻學的話，一定知道清代乾嘉以後《永樂大典》副本是怎麼散佚的，也就知道為什麼我們會這麼做。”陶文霞點到為止，沒有細說，轉過身繼續招呼各位：“各位老師、各位同仁，考慮到古籍保護恆溫恆溼、防水防火的要求，請大家穿戴好防護服，不得使用閃光燈拍照，遵守工作人員安排，有序入庫參觀！”
那位年青人有些懵：“她說的什麼意思？我怎麼聽得稀里湖塗的？”
“看來你真不是學古典文獻學的！”旁邊一位胖乎乎的學者搖了搖頭，細聲慢語地解釋道，“《永樂大典》副本其實在明代就有散佚，不過不多。在清乾隆三十八年修《四庫全書》的時候，經過認真清點，已經遺失2422卷，大概一千多冊。但對於《永樂大典》22877卷、11095冊這麼龐大的體量來說，不過是十分之一而已。”
“然後呢？我聽說現在全球只剩下400多冊了，其他是怎麼丟的？”
“這就是陶館長剛才說的。在《四庫全書》修好之後，《永樂大典》副本被視為無用之物，束之高閣，蛛網塵封，蟲吃鼠咬，無人過問。有些利慾薰心的官員知道《永樂大典》的價值，趁機開始偷竊——”
“那她還不是把咱們當賊防！”
“對啊，就是防賊。畢竟這是有前車之鑑的！”那位胖乎乎的學者一邊穿白大褂一邊說道，“你知道當時官員是怎麼偷《永樂大典》的嗎？他們早上進翰林院的時候，隨身帶著一件棉袍，裝在包袱裡；晚上下班的時候，就把兩本《永樂大典》包入包袱裡，把包袱裡的棉袍穿在身上。看守人員見到他們早上帶包袱來，晚上帶包袱走，就沒有起疑心。經過他們盜竊，再加上1860年英法聯軍入侵京城時大肆劫奪，到了1895年清廷重新清點《永樂大典》的時候，就已經只剩下800冊左右。”
那個年青人終於明白過來：“今天來參會都是有頭有臉的，怎麼可能做出這種行徑？我看他們就是以小人之心，度君子之腹！”
“哈哈，晚清能入翰林院的官員，都是一時清華之選，哪個不是有頭有臉？當時一冊《永樂大典》才值10兩銀子，就讓他們放下體面，做樑上君子。你知道現在一冊《永樂大典》多少錢嗎？前不久，白旗國剛拍賣2冊新發現的《永樂大典》副本，淨價640萬歐元。平均一冊320萬歐元，相當於人民幣3000多萬，比黃金都值錢多了。試想一下，你去金庫參觀，讓你穿嚴實點，你有意見嗎？”
“真的、假的還不知道呢！”
“如果是真的，那就是海內孤本，全世界只此一套，少了任意一本，整套書就殘了！到時候別說他們學校，就是今後全國的研究者，想哭都找不到墳頭！”那位胖乎乎的學者已經開始排隊，“不過他們搞那麼大陣仗，倒還真有幾分期待！”
那個年青人馬上追問道：“我是《南周》記者鄭文書，請問您是？”
“我是之江圖書館古籍部的廖慧成。”
“聽廖先生您剛才的語氣，也覺得他們《永樂大典》正本和《文匯閣四庫全書》是假的？”
廖慧成沒有接他的話頭：“總得看過才知道！”