……
“因此如何運用這項技術，還有待我們與相關的醫療機構和專家團隊進行溝通合作，共同推進這項技術在更多地區和國家投入運用，讓更多的失明患者恢復光明。”
其實有一點吳浩沒有說，那就是這款人造角膜生物3D列印系統和生物細胞克隆培育系統處於重要管制技術，處於嚴格保密之中，是不可能對外銷售的。
甚至為了防止技術洩密，這其中很多關鍵性核心技術是沒有申請專利的。因為一旦申請專利就意味著要公開這項技術，以公開來換保護，這是專利法的核心。
但這樣就帶來了一個問題，那就是有很多國家是不承認國際專利的，尤其是涉及到關於國家和社會民生方面的重大專利技術，這些國家往往是不認的。
比如三鍋，為什麼它們的仿製藥那麼氾濫，那麼便宜，這就是因為它們不承認國際專利法的，所以這就使得其國內防止藥大肆氾濫。
這種行為怎麼說呢，有利有弊。有利的是可以以非常便宜的價格獲得國外的先進技術，這是非常划算的。就比如很多重要的藥物，人家醫藥巨頭銷售一瓶得好幾萬，而在三鍋國內卻只要幾百塊。
因此，這種方式讓很多民眾都能夠從中受益，以便宜的價格獲得優質的醫藥資源。
但同樣的弊端也非常明顯，首先三鍋這種行為備受國際指責，本質上來說是一種強盜行為，並不利於技術的發展和創新。
除此之外，三鍋這種縱容的方式也極大的打擊甚至是摧毀了三鍋國內的科研創新能力，使得其科研創新能力失去了創新的土壤，其科技發展水平將會大大滯後。
最後那就是來自於其它各國和醫藥企業的報復和反制，比如一些先進的醫藥產品和技術不會選擇進入該國國內。而該國的出現的一些新技術在國家也會收到同等的對待，得不到應有的保護。
這也是為什麼，各國在智慧財產權方面爭鬥的這麼厲害，但都不敢動這方面心思的原因，因為這是一種傷人一千自損八百的手段。
此外當有些技術專利涉及到了國家安全層面，那麼可能也將會直接失效。這種情況近年來非常多見，尤其是某些流氓，打著國家安全的幌子，肆無忌憚的開始破壞相關的法律和規則。
而這還是在較為和平和穩定的時期，一旦發生戰爭的話，那麼這些所謂的法律都將會失效，沒有了作用。
所以凡是涉及到重大核心技術，一般都是不會直接申請專利的。浩宇科技的這套生物3D列印系統和生物細胞克隆培育系統就屬於戰略級的技術產品，不管是對社會還是對國家都有著非常重要的作用，因此核心技術當然是不可能洩露的。
而為了防止別人仿製，也為了防止別人搶先註冊相關的技術專利來反過頭來卡吳浩他們的脖子。所以他們會實現申請很多外圍的專利技術，這也就是常說的專利護城河方案。利用眾多的外圍技術專利來設定專利壁壘，確保核心技術不會被侵用。
當然了，按照吳浩他們的經營策略以及保密方面的需求，他們的生物3D列印系統和生物細胞克隆培育系統事不會對外銷售的，指揮建立相關的生物實驗室，從而對外開放，接受相關的訂單。
這一點其實和口腔領域的烤瓷牙訂製方案差不多，都是由醫院這邊發出請求提供相關的資料，然後交由工廠這邊進行定製化生產的。
這個生物實驗室也是一樣的，醫院這邊提出申請並按照相關要求提供患者的相關細胞組織，從而送到生物實驗室這邊進行列印，列印完成後則會第一時間送回醫院進行手術移植。
如此一來，就可以減輕醫院和患者的壓力。醫院不用花那麼多錢來買這麼一套裝置來進行自己列印了。也不用將買裝置的前均攤到每一位患者身上了，從而極大的減輕了患者的醫治成本。
此外不管是患者還是醫院，又或者是其他人都是接觸不到這些裝置的，因此能夠更好的進行技術保密，防止核心技術洩露。
講到這裡，略微停頓了一下，吳浩衝著蘇茜以及臺下的這麼多記者繼續講道：“關於這種列印出來的人造生物角膜是否可靠，長期使用不會出現問題，這個說實話我們暫時無法給出答案。
從我們之前生物列印出來的器官組織在人體中的應用情況來看，這些列印出來的器官組織狀態和功能良好，並沒有出現什麼問題。
但是從這方面的技術運用到臨床試驗到現在也才幾年時間，所以我們目前還無法確定幾年後，十幾年後這些列印出來並且移植在患者體內的器官組織是否依然狀態和功能良好，沒有出現什麼問題。
所以對於大家所提出來的擔憂，我們表示理解。不過大家也不用太過擔心，至少幾年內它的狀態和功能依然是非常不錯，沒有什麼問題的。
對於五六年後，十幾年後，這些器官組織會不會出現問題，我們說不好。但是大家也不必太過擔心，只要正常進行體檢檢測，就不會出現什麼問題。
我們退一萬步來講，架設這些移植患者體內的器官組織在未來真的出現問題了，那麼也不要緊。既然可以完成一次移植，那麼就可以完成二次移植，到時候重新移植不就好了。
如果說一些疾病可能無法進行二次移植，那麼我認為也沒必要遺憾，畢竟採用這項技術我們已經為患者挽回和延長了不少時間的生命，或者是為患者帶來了不少時間的便利。我相信就算未來如果真的出現問題，那麼這個患者們和患者家屬們也會理解，並且不會後悔今天的選擇和決定。
當然了，關於這方面的問題，我們也非常重視。在確定治療方案之前都已經充分的與患者和患者家屬進行溝通，確保他們有足夠知情權的情況下然後再進行選擇和決定。並且整個談話和簽字過程全程都有律師在場，並進行影片記錄，確保未來不會出現什麼誤解和爭議。”