有些病人和家屬，以為我只要威脅下醫務人員，醫務人員鐵定按我說的幫我救人了。
一個人是會擔心自己的職業生涯前途，醫生一個樣。
論在其它行業上其它事情說，或許這種恫嚇當事人可以起到一定的效果。
唯獨醫學不一樣。
不是說醫生不怕自己被投訴，而是醫生不是神辦不到。
對於這種小腦萎縮的病人，你神經外科手術能做什麼呢？真就什麼都做不了的。
不懂醫學的老百姓以為外科醫生拿把手術刀想拿著神器開啟人體後可以修復人體醫治百病了。
懂醫學的人會對你說，與其指望外科醫生這把手術刀不如指望藥學有所突破和進展。
真正的人類醫學，從古至今主力軍不是外科手術刀是藥。
外科學的另一項重要工作，如譚老師在進行的學術研究，是放在藥學的。
外科手術刀作為解剖學的利具是基礎醫學最有力的臨床力量，支撐藥學和其它學科發展。
再不懂，現代的中醫學研究和外科臨床進行合作。
最簡單的例子，中醫赫赫有名的針灸學科，與西醫神經外科學在合作中而且取得很大科研成果進展。
綜上所述，你非要逼著外科醫生給你家病人的小腦萎縮開刀，外科醫生能做的至多把你家病人的腦子給剖了查檢視是什麼病理結果。
如果剖到病理結果分析出來，可以指揮到臨床用藥，這個外科剖是有意義的。
這是很多外科手術有時候不做根治，但是臨床醫生會告訴病人這個手術有價值的地方。
問題是，現階段治療小腦萎縮的藥只能叫做勝過了無：用處不大，甚至沒什麼用。
醫生，沒法對病人和家屬作出你必須聽懂的要求。
不信，以上這些話說給一個從未接觸過醫學知識的老百姓聽，老百姓根本聽不懂的。
人家沒學過系統的醫學，你跟他們講解剖學是基礎。
他們會引出一大堆其它問題出來的：基礎？我搞不懂，這基礎為什麼讓我家病人沒法開刀？
不說外行人，醫學生讀書時也理解不了的。
需要多年的臨床工作科研體會，竭盡全力一次次繼續無能為力挽救回生命，死了很多病人後或許能理解了。
像吳院長這樣的老醫生，圈內的頂級權威專家領導，你說他遇到這樣的病人家屬說的無知話，也只能無奈地聽身邊的老友噗嗤噗嗤樂個不停。
王老師笑得快打滾了，手拍他肩膀想說：是不是史無前例？
張薇媽媽這類家屬在臨床不少見不算奇葩。
巧合的地方在人家想告院長時剛好對他這個院長說。
他從醫這麼多年是頭次遇到。
吳院長眼神瞟瞟謝同學，若不是謝同學在，大機率不會出現這種巧合了。
不能自己揭穿院長身份，會更丟臉的，吳院長語重心長對張薇媽媽說：“你要向院長投訴可以去投訴，這是你的個人權利。
不用投訴我的學生。
我是她老師，你投訴我夠了.”