第301章 質疑阿巴，理解阿巴，成為阿巴！
第301章 質疑阿巴，理解阿巴，成為阿巴！
《阿巴正傳》給彼得玩得一肚子憋屈。
其實難度和遊戲劇情上的波折，並不是最主要的原因。真正讓他感到鬱悶，始終有一種“被遊戲玩”而不是“玩遊戲”的錯覺，其實是因為主角。
盲人阿巴！
在玩遊戲的這幾個小時裡，他的電腦螢幕就沒有完整顯示過一次遊戲畫面。
一次都沒有……
本來什麼都看不清，只能聽聽對白語音，還有盲杖敲擊地面的啪嗒聲，玩的時候就已經積攢了挺多煩躁和憤怒。
結果劇情還這麼憋屈折磨人，所以彼得才會一下子情緒失控砸了手柄。
不過話說回來。
遊戲始終是遊戲，當彼得砸完手柄，發洩完心中的那一團無名怒火後，情緒立馬就恢復了穩定。
彼得嘆了口氣道：“對於之前不負責任的言論，我很後悔！《阿巴正傳》是一款好遊戲，值得推薦給所有人！”
他只是一名玩家而已！
game detective跟大部分遊戲公司都有打交道，但無一例外，他們大部分都是藉助game detective這個網站的資源，宣傳推廣自家旗下的遊戲。
找主編！
遊戲既然是主編帶來的，那他肯定有什麼安排，彼得已經迫不及待為《阿巴正傳》寫一篇推薦文稿，然後掛在game detective網站首頁了。
“可能有些事情，確實得親身經歷過才會懂，而外人想破腦袋也想不明白……”
“不不不，開發商那邊並沒有這個要求！”主編扶了扶眼鏡道，“他們只是希望，下一屆tga盛典舉辦時，我們能為《阿巴正傳》投出神聖的一票。”
此刻的彼得，終於從各個方面，理解了遊戲裡的主人公“阿巴”。
更何況，開發商是不是腦子有泡啊？誰家遊戲公司會專門盯著獎項，難道不是應該關注銷量嗎？
但以《阿巴正傳》的質量和完成品質，以及遊戲特殊的題材，還需要刻意拉票嗎？
拿獎確實可以提升咖位，比如某著名遊戲製作人，拿了n個tga年度大獎，在遊戲行業確實是風光無限。
但《阿巴正傳》這款遊戲最聰明的一點就在於，開發者並不是讓玩家以“上帝視角”去玩遊戲，而是以各種方式增強代入感和沉浸感，讓玩家以“第一人稱視角”去體驗經歷阿巴的一切。
他也能理解，為什麼遊戲裡塑造出的主角阿巴，會是一個情緒很不穩定，偶爾會很暴躁易怒，經常自怨自艾，甚至還有輕生想法的傢伙。
但地球ol這款遊戲可沒有“退出”選項，即使再難受再委屈再不適應，也得硬著頭皮將這款辣雞遊戲玩下去……
啊哈？！
彼得本以為，主編特意將《阿巴正傳》這款遊戲帶到編輯部，還暗示開發商是好朋友，絕對是收了他們的好處費，要求寫幾篇軟文推廣宣傳一下。
可那又如何？
大夥做遊戲是奔著“出風頭”來的嗎？出風頭能有遊戲銷量重要嗎？換句話說，名氣真的有實打實的鈔票給力嗎？
感同身受！
似乎是想到了什麼，彼得突然意識到，在遊戲劇情中，主角阿巴一直有很強的“自殺”意願，他之前還不是很能理解。
拜託，這才真實好麼？
換做是五個小時前，他絕對理解不了，阿巴這種擰巴扭曲的心態到底是怎麼形成的，但現在他明白了。
結合他現在的領悟，他彷彿明白了。他玩遊戲覺得不爽鬱悶可以退出遊戲，那阿巴覺得不爽覺得鬱悶，為什麼不能有“刪號”的想法呢？
“我錯了……”
“那是我太淺薄了！”
來自江寧的天霸遊戲開創了一個先例，那就是找上game detective不為打廣告，只為拉票！
作為玩家，他在遊戲裡體驗的始終是模擬結果，現實世界只會比這更加殘酷。
未經他人苦，莫勸他人善！
站在上帝視角看待阿巴，那他確實性格擰巴彆扭，讓人費解他的一些行為和言語。
但遊戲行業，可以說基本找不到一款“專門衝獎”的遊戲作品。
“專題推薦？”
冷靜下來的彼得，表情凝重地說道：“這不是一款狗屎遊戲，恰恰相反，這是一款意義重大的神作！”
四五個小時他都有點受不了，甚至情緒失控而怒砸手柄了，那現實中真實存在的那些視障朋友呢？
心情平復的他，回想起剛剛玩遊戲時，代入到主角阿巴那種感覺，突然領悟到了《阿巴正傳》這款遊戲的深意。
影視行業有“專門衝獎”的作品，畢竟拿獎也就等於提升咖位，獲得更好的資源，賺到更多的小錢錢。
“《阿巴正傳》讓我第一次感受到了視力障礙是什麼情況，雖然是模擬的環境，但我發誓，那種眼前只有一道朦朧的光，什麼也看不見的感覺太糟糕了……”
彼得不無感慨道：“我很難想象出，如果有一天我的世界變成了遊戲裡這樣，那我會是一種什麼樣的心情。”
噢，不對！
聽到他的話，同事託尼一臉懵道：“你怎麼了？剛剛你不是還在說，這垃圾遊戲狗都不玩嗎？”
沃特法克？
而且遊戲就算是完美模擬，那他也只玩了四五個小時罷了。
結果就這啊？
game detective的主編確實擁有tga年度遊戲的提名權和投票權。
遊戲可以說不玩就不玩了，覺得自己被噁心到了，覺得自己接受不了，索性alt＋f4直接退出遊戲就行了。
一邊是tga年度大獎，一邊是“非3a”的千萬級銷量，但凡遊戲製作人有理智，大機率都會選後者。
不就是被人嘲諷幾句嘛，怎麼就萌生死志，突然不想活了？
遊戲行業不是影視行業！
“沃特？”
不是哥們，你在想什麼啊？咱不是說看不起tga大獎的含金量，這個獎能被譽為“遊戲界奧斯卡”，含金量確實很足。
可不管怎麼說，那獎盃也不能當飯吃啊！你花這麼大成本開發出一款媲美3a級的大作，真就一點都不關注銷量和投資回報唄？
擱這做慈善公益呢？
“你說對了，據我所知，這家開發商貌似真的在做慈善公益，他們對這款遊戲的稱呼也是公益遊戲！”
主編史密斯聳了聳肩道：“他們稱，這款遊戲發售後會捐出一半的收益用於幫助殘障人士……”
為什麼只捐一半收益？
彼得沒有傻到問出這句話，因為他很快就想明白了，只捐一半是因為，開發商到手差不多也就一半的收益。
至於另外的50%去哪了？
稅收是一部分，另外還有各個平臺渠道的渠道費和其他支出。以蒸汽平臺為例，過路費就抽走了30%。
正因如此，這家開發商宣佈將捐出《阿巴正傳》50%的收益，用於幫助更多像主角阿巴一樣的人，其實就相當於分文不賺，收益全捐了。
彼得深感佩服。
本來他就被《阿巴正傳》這款遊戲給震驚了一次，得知開發商的舉措和決定後，又被震驚了一次。
天吶，這家開發商身上為什麼散發著聖光？難道真是天使下凡？
“這麼棒的遊戲，不能讓其埋沒了！”
得知開發商選擇將收益全部捐出去後，彼得也為他們“放棄宣發”的決定找了一個藉口。
這家偉岸光明的良心開發商，一定是將所有的錢都用於遊戲開發了，導致遊戲做出來根本沒錢打廣告。
沒錯，一定是這樣！
至於對方跑來game detective拉票這一舉動，彼得也覺得很合理。
人家做出這麼棒的遊戲，一分錢都不賺，只想在tga這個舞臺上獲得認可，請問有什麼不對嗎？
“是的，我也這麼覺得。”
主編同樣點頭道：“公益遊戲咱們沒少見過，但這麼大體量，堪比3a級的公益遊戲，絕對是史上第一次！”
“去吧彼得，盡情發揮你的才華，為這款遊戲寫一篇專題報道吧！”
“可是……”
彼得眉毛一挑：“您剛剛不是說，對方並沒有花錢購買首頁廣告位嘛？”
“是的，他們並沒有購買廣告位，也沒有要求我們寫文章推廣該遊戲。”
主編先是點了點頭，緊接著又說道：“但我可以做主，送一個廣告位給他們，這完全符合規範。”
“那可太好了！”
彼得興沖沖離開了主編的辦公室，他已經想好了，回頭就把自己跟主編的這段談話，寫進即將發表的文章裡。
噢，這太酷了！
《阿巴正傳》這麼棒的遊戲，而且還是一款公益遊戲，完全值得他們這麼做。
這個免費廣告，game detective的使用者不僅不會罵他們蠢，甚至還會稱讚他們做得好，很有社會擔當！
巧了，主編也是這麼想的。
送一個廣告位《阿巴正傳》怎麼了？這麼大體量的公益遊戲，而且題材還這麼特殊，放眼全世界都不多見。
用一個廣告位的代價蹭一波熱度，這絕對是百利而無一害的做法。
關鍵還是“名聲”好聽！
如果《阿巴正傳》是一款普通遊戲，那主編這麼做，除了能收穫開發商的好感外毫無意義。
但這是一款以“關愛殘障人士”為主題的公益遊戲。
基於這個前提，網站免費幫這款遊戲打打廣告，在輿論層面絕對能佔據上風，任誰聽了都得給他們豎起大拇指。
……
發生在洛聖都的事，陳霸並不知道。
因為在tga這個典禮上，擁有提名權和投票權的媒體人和遊戲製作人不少，game detective只是其中一家，他沒必要過多關注。
反正他只要一個提名即可！
《阿巴正傳》這題材，但凡入選年度遊戲提名名單，那不就等於100%獲獎嘛，一點懸念都不會有。
比起這個，他其實更關心在測試環節中，由鍾聖偉發現的一個遊戲bug。
是的！
《阿巴正傳》發售在即，用於測試的時間所剩無幾。
正當陳霸以為，《阿巴正傳》會跟天霸工作室其他遊戲一樣，測試階段找不出任何問題，結果一發售就出現惡性bug的時候，bug出現了。
鍾聖偉在測試《阿巴正傳》聯機模式穩定性的時候，意外發現，在聯機模式下執行特定任務時，會有一定的機率觸發“閃現”bug。
什麼是閃現？
之所以取這個名，主要是原理很像moba遊戲裡的召喚師技能——閃現，即角色從a點，瞬時移動到b點！
其實用“瞬間移動”更為合理，不過這不是重點，重點是這個bug極為破壞遊戲平衡。
因為《阿巴正傳》這款遊戲，如果能做到瞬間移動的話，很多工的難度就會變得很低很低，甚至約等於零。
線上上模式中，玩家執行組隊任務時，通常都會扮演特定的職業或工種。
比如說，快遞員！
要求是將手裡的十份包裹，在“限定時間”內送達每一位客戶手中，這個任務最高可支援五人聯機完成。
聽起來不算困難？
那是對正常人來說，可對於盲人阿巴、瘸腿阿巴、聾啞阿巴、唐氏阿巴等人而言，這個任務就很有挑戰性了。
但這個“瞬間移動”的bug，毫無疑問破壞了遊戲體驗，因為卡了這個bug後，玩家就可以在地圖上瞬間移動，那這任務還有什麼難度可言？
經過一番排查，造成這個bug的原因也很簡單。
“移動速度這個數值，因為每個單位都是阿巴，所以在特定情況下會進行疊加。”
楊棟解釋道：“單機模式不受影響，畢竟全程只有一個阿巴。但線上模式，可能會出現兩個一模一樣的阿巴，然後兩人組隊去執行同一個任務……”
這兩個阿巴，雖然頭頂不同的暱稱，捏臉性別也不盡相同，但核心程式碼其實是一樣的，套用了單機模式的“阿巴”程式碼。
說白了，線上聯機模式，別看玩家可以自由捏臉取名，可實際上所有角色都是一套模板。
然後組隊模式下，如果遇到兩個“初始臉”，症狀一樣的阿巴，那就會觸發該bug。
比如說，兩個初始臉，都是盲人的阿巴組隊執行任務，那就會觸發bug，導致其中一個角色的數值疊加到另一個角色身上。
數值疊加看似只翻了一倍，實則因為“遊戲數值”存在上限的緣故，一旦超過這個上限，那就會形成瞬間移動。
遊戲移速上限為100點，玩家疊了兩個55點，那表現出來的效果便是瞬間移動，因為超過100點的移速已經無法呼叫了。
(本章完)